Вопросы, предложения

[Engineer]

Тема для вопросов, жалоб и предложений к команде "Мотострелки", работе форума. Если Вам есть что спросить или предложить для развития команды, спрашивайте.В этой теме можно разводить флуд, постить анекдоты и приколы про нашу армию. но прошу не перегибайте, в разумных так сказать, пределах)

[Кош]

здрямствуйте. а почему нету снайперов в команде? одни стрелки. да и вдругих командах так же...

[Шепард]

Вот почему http://proairsoft.ru/dlya-tex-kto-xo...nym-snajperom/

[Engineer]

Болтун правильную статью кинул. У пулеметчика и снайпера есть определенные минусы и плюсы в страйкболе непосредственно.
Для пулеметчика это большие затраты на шары, увеличенный вес оружия, с которым здания штурмовать по технике безопасности да и из банального удобства не с руки. Со снайперами тоже ряд проблем.

Одним словом снайпер в страйкболе должен быть "до мозга костей верен своей специальности не смотря ни на что". В этом суть, людей таких не много.

[shambler]

Снайперами становятся только когда с простым приводом скучно становится играть. А вот утверждение о том что у пулеметчика большие затраты на шары весьма спорно,есть индивиды которые из привода больше расходуют,это я вам как палеметчик в прошлом говорю

[Rabbit]

Снайпером нужно быть и всё,не всем хочется работать на большой(относительно страйкбола) дистанции

[volt]

Из личного опыта
плюсы снайпинга:
огонь одиночкой - противнику труднее определить откуда стреляют (можно с 1 точки пострелять несколько противников)
больше разрешенный выхлоп - больше дальность а так же меньше вероятность маклаудства
личный фан - это у кого как
минусы снайпинга:
огонь одиночкой - в заварушке снайпер=труп
почти 0 эффективности для команды
чуть больше 0 личный результат

В целом снайпинг именно в страйке это сродни задротству некому, просто для своего интереса, для игры в команде гораздо эффективнее штурмовик с нормальным приводом.

[Sniper]

Сообщение от volt

В целом снайпинг именно в страйке это сродни задротству некому, просто для своего интереса, для игры в команде гораздо эффективнее штурмовик с нормальным приводом.

это все зависит от обстановки и местности. большой выхлоп роли не играет особой. Главное хотеть быть снайпером, иметь выдержку и голову на плечах..... Опыт в казани показал...... годный снайпер если начнет стрелять с хорошей позиции одиночкой то это почти всегда провал атаке противника...... и снайпер необязательно должен играть в команде. он может и ходить отдельно от команды и наблюдать. просто это не всем командам нравиться и не все командиры идут на это...

[shambler]

Тактический пулеметчик наше все

[dwarfu]

форестер с баретом в нижнем тоже показал, что снайпер с головой делает свое дело быстро и четко - из услышанного разговора между игроками другой стороны в мертвяке - "в тот лесок не ходи, там адский снайпер работает с бареттом" )))

[blind]

Сообщение от Sniper

просто это не всем командам нравиться и не все командиры идут на это...

тонкий намёк на толстые обстоятельства )

в целом Васян верно подметил, именно снайпер (не марксмен) - кадр специфичный, для него трудно найти подходящую роль.

Сообщение от volt

огонь одиночкой - в заварушке снайпер=труп
почти 0 эффективности для команды
чуть больше 0 личный результат

имхо, спорные вещи, комрад.
- подходящая вторичка с автоматическим огнём (МП5К, например, или как вариант - автоматический Глок или Беретта) даёт реальные шансы на результат "в заварушке снайпер - не труп" и в заварушку нормальный снайпер не влипнет, если сам этого не захочет. снайпер ведь не тот, у кого есть пушка длиной больше метра и с выхлопом 172 м/с, а тот, кто владеет определёнными навыками (не буду перечислять, их много), в том числе умение попадать в нужное время в нужное место. дальнобойная винтовка - лишь один из инструментов, и без правильной "прокладки" между трёхточкой и прицелом толку от дальнобойности не будет.
- это смотря как использовать его навыки. впрочем, в командной работе рулят марксмены )
- согласен, если для того, чтобы стать снайпером, человек задаётся таким планом:

1) Купить снайперку с прицелом
2) Разогнать до выхлопа "гаусс-ган официально соснул"
3) ???????
4) Я СНАЙПЕР

у такого "снайпера" личная эффективность со временем будет только снижаться. а если задаваться глобальными целями, часто играть и работать над ошибками, то вполне можно добиться неплохих результатов.

[forester]

мда ... много сказано но добавлю.
Соглашусь с Шамом ,что снайпером становятся скорее от скуки быть штурмовиком,я не хочу сказать что я не эффективный штурмовик но реально на данный момент мне больше фана доставляет 3 фрага с снайперки нежели 15 с привода. что касательно баррета это был эксперимент но побегав как лось с винтовкой 12кг лишний раз убедился в том что что это мое,из наблюдений хочу сказать одно снайпер это в первую очередь глаза и уши подразделения снайпер в связке с штурмовиком могут отражать серьезные нападения держа оборонительный сектор в первую очередь снайпер не даст возможность проити в лобовой атаке,заставит противника сделать боковые предопределенные моневры тем самым заставит выити противника в засаду.
Задачи по разведке и зачистке предполагаемого сектора тоже решаются малой группой снайпер +штурмовик одиночным огнем аег и гбб сложно не выдать позицию а спрингом или газом с безоткатным затвором (система блоубек) легко выполнять выстрелы на расстоянии 80 метров. тем более в большинстве случаев малая группа имеет оптическое превосходство с кратностью 4 ,снайпер же может цеплять взглядом с более увеличеной кратностью до 24 это конечно лишнее но временами может пригодиться находясь в дозоре.

Сообщение от Sniper

..... и снайпер необязательно должен играть в команде. он может и ходить отдельно от команды и наблюдать. просто это не всем командам нравиться и не все командиры идут на это...

Вася такова участь

Сообщение от volt

огонь одиночкой - в заварушке снайпер=труп
почти 0 эффективности для команды
чуть больше 0 личный результат

Вольт смотря какие цели ставить перед собой если ты хочешь отбить атаку противника то несомненно ты трупп а если перед тобой стоит задача держать сектор от прорыва то может у тебя получиться лучше чем у штурмовика .

Сообщение от Engineer

Одним словом снайпер в страйкболе должен быть "до мозга костей верен своей специальности не смотря ни на что". В этом суть, людей таких не много.

золотые слова
и вообще тема снайперства это давняя делема , вот ели бы появился в кировском страйкболе гранатометчик до мозга костей то это была бы самая эффективная единица)))))))))))))))

[volt]

Так или иначе страйк есть страйк, и если сравнивать 2 знающих бойцов 1-го со снайперкой 2-го с приводом, то все таки залить шарами будет имхо эффективнее.
Так же, снайпер - товарищ действующий скрытно и аккуратно - а значит не очень быстро, за время пока он подходит к позиции автоматчик успеет поучаствовать в штурме например, пару раз в мертвяк сгонять и пообедать . Так что снайпинг это индивидуальный фан. Марксмен в составе группы может больше пользы команде принести.
Но как всегда бывают исключения, так что дискуссия бесконечна.....

[shambler]

Кто то забыл,а кто то и не знает товарища Клевера.Я лично застал сего персонажа с VSR-10 спринговой и выхлопом 123метра, тогда Женя на пострелушки один против 8 унес 6 фрагов,в том числе и вашего покорного слугу ....я уже молчу что он вытворял со спринговым кольтом и тренировочным ножом. Я вот обладал пулеметом,мне показалось как то не спортивно за раз утаскивать человек по 30-40 до первого похода в мертвяк,пропадает азарт....кто не верит спросить Князя про "косу смерти"

[dwarfu]

подтверждаю "косу смерти" )) видел, как она работает ))