Голосование за введение правила Рикошет на играх

[haris]

а отбить точку нам много чему надо учится и отрабатывать , а решение с рекашетами или с маклаудами - это им не наруку а мне дополнительная тренеровка

[Саша Белый]

не-а Вася. ты как раз опять-таки не прав. нас специально месяц натаскивали на штурм зданий разных типов. с глухими комнатами, тупиками, вент.шахтами и т.д. и данное здание в качестве тренировочного для подобных натаскиваний подходит оооочень и оооочень даже - чем сложнее конструкция здания, тем сложнее тренировка. чем сложнее тренировка, тем больше шансов, что при успешном выполнении ее - в реальности будет меньше потерь и больше шансов выйти живым. а ангары и прочая чушь подобного плана легко зачищается человеком с ВCC или АС и патронами СП-6

[Sniper]

и что как? помогает твоя тактика в нем? например при атаке сверху на точку????

Добавлено через 2 минуты
Сань забудь про боевое оружие. на практике бомбят здание к херям, ну если там конечно нет залогов или еще чего нибудь ценного и нинужен никакой чел с ВСС или АС

[Druid]

Вась помогает.потери до минимума можно свести.
И это не тактика штурма в целом.
А тактика прохождения штурмовой группой сложных мест.
Лестничных пролетов, правильный заход в комнату,зачистка и прочее.
Давайте о тактике в отдельной теме.
Тема обсуждения рикошет.

[Саша Белый]

помогает Вась)) еще как помогает)))

на практике здание бомбят только в самую последнюю очередь, когда уже нет возможности провести штурм без больших потерь, либо здание не имеет ценности. ибо после войны, как ни крути, приходит хоть и плохой, но мир. и приходится восстанавливать инфраструктуру. а кому ее восстанавливать к не обычным людям, а им же жить где-то надо. в палатке при минус 15 с влажностью практически 90 процентов ты очень быстро заработаешь переохлаждение, обморожение и как минимум бронхит, переходящий в пневмонию. на Кавказе очень много домов было восстановлено (не заново построено) застеклить и сделать отделку внутри проще, чем построить дом заново

[shambler]

Вась что ты разнылся,я в трушном бронике с пластинами и каске бегал,и ничего ,слышно еще как,шар очень хороший звук о кардуру издает,и ненадо ляля,почувствовать не почуешь ,а услышать услышишь,все это левые отмазки.
Если противик данного метода то пишите по существу,а не детский сад разводите,шары кидать и прочее...читаешь и смешно становится.

[Ghost]

За рикошет! Т.к. при любом попадании боец не будет думать - "что это было?", а просто будет вынужден уйти.
И часто ли шарики с лестницы на голову скатываются?)))))).

[dwarfu]

при условии, что там полы все в шарах, то в том здании будет сейчас часто )

[Druid]

Рикошет при выстреле.
Сопнуть с лестницы кучу шаров штурмующим на голову будет не кошерно

[Ghost]

ИМХО: такой иход событий грозит лишь тогда, когда голова человека находится в простреливаемом проеме, но тогда раньше очередь схватишь))). А то, что шар начнет вытворять акробарические трюки, то шанс 1 к 100))

[Druid]

Я тебе потом покажу как на лестнице переступая на верху.можно вниз на головы штурмовиков скинуть из под ног кучку шариков

[Ghost]

Но если посыпятся шары без звука выстрелов, то это , как минимум будет подозрительно))). Тут надо работать в паре), а прицельно стрелять и при этом шевелить ногами сталкивая шары не получится)))

[Druid]

Ну вот и плод для раздумья

[shambler]

по стеночке подниматесь,а не сетитесь в проеме,с таким же успехом можно очередь получить с проема если что,так что без фантазий,Друид я лично готов поуворачиватся от ссыпания.попробуй попади))

[LASka]

Проголосую против, но буду играть по принятым правилам
1. Коническая пуля при рикошете ведет себя по-другому, нежели сферическая
2. На мой взгляд несознанок станет еще больше, ибо как можно подтвердить тот факт, что рикошет достиг своей цели? (особенно, если никто не видит?). Ведь именно на это опираются почти все маклауды!!! Прямое попадание - другое дело