Совершенствование учета финансовых результатов (недостатки и предложения путей улучшения). Предложения по совершенствованию учета финансовых результатов Совершенствование учета финансовых результатов банков

Учет финансовых результатов деятельности фирмы, их анализ и принятие управленческих решений тактического и стратегического характера занимают центральное положение в регулируемой рыночной экономике.

Перспективным направлением совершенствования учета финансовых результатов является применение метода «затраты-выпуск», разработанного российским ученым В. Леонтьевым, позволяющего анализировать экономику, как национальную, так и отдельных предприятий и на основе этого вырабатывать адекватные меры. Предложенная Леонтьевым алгебраическая теория анализа «затраты-выпуск» сводится к системе линейных уравнений, в которых параметрами являются коэффициенты затрат на производство продукции. Реалистическая гипотеза и относительная простота измерений определили большие аналитические и прогностические возможности метода «затраты-выпуск». Леонтьев показал, что коэффициенты, выражающие отношения между секторами экономики (коэффициенты текущих материальных затрат), могут быть оценены статистически, что они достаточно устойчивы и что их можно прогнозировать. Более того, им было показано существование наиболее важных коэффициентов, изменения которых необходимо отслеживать в первую очередь.

По Леонтьеву, издержки производства прямо пропорциональны объему продукции: следовательно, можно оперировать однородными линейными уравнениями, отказавшись от теории предельной производительности. Прирост продукции означает увеличение всех элементов затрат. Если, далее, заданы общий объем выпуска и коэффициенты производства (определенные, как отношение продукции данной отрасли, поступающей в потребление другой отрасли, к выпускаемой этой отраслью продукции), то можно определить объем спроса конечных потребителей на данную продукцию. Решив уравнение коэффициента относительно вида затрат, можно получить структурное уравнение. Такой подход представлял собой удачное сочетание сложных проблем общего экономического равновесия с упрощенными допущениями статического анализа.

В зависимости от цели исследования экономику можно изучать в различных разрезах - от уровня национальной экономики до уровня отдельных фирм и потребителей.

Таким образом, можно с помощью метода «затраты-выпуск» проанализировать финансовые результаты ООО «ПолиНом» за 2007.

Основой использования метода «затраты-выпуск» является определение финансового результата соизмерением затрат с выпуском в финансовой бухгалтерии, затраты учитываются лишь по элементам, что позволяет определять в бухгалтерском учете вновь созданную стоимость и финансовый результат.

Валовая продукция торгового предприятия ООО «ПолиНом» равняется продажам минус себестоимость покупки товаров.

При этом себестоимость покупок товаров равняется затратам по покупкам плюс остаток товаров на начало финансового года и минус остаток товаров на конец года,

Определение финансового результата предприятия производится в финансовой бухгалтерии двумя способами:

· линейный способ - соизмерение выпуска товаров с прошлыми затратами и отражение вновь созданной стоимости общей суммой с последующей ее детализацией;

· в виде бухгалтерского счета -- с отражением по дебету потребления предприятием прошлого труда и затрат со стороны и вновь созданной стоимости по ее элементам в соответствии с рекомендациями МСФО: заработная плата и отчисления на социальное страхование; налоги и таксы, включаемые в затраты предприятия в соответствии с действующим законодательством; амортизационные отчисления; отчисления на создание резервов по обесценению оборотных средств, рискам и затратам; другие эксплуатационные затраты.

Общий результат работы предприятия определяется путем суммирования эксплуатационного, финансового и чрезвычайного результатов.

Эксплуатационными считаются виды деятельности, определяемые уставом предприятия: производственная, торговая, строительная, транспортная, снабженческо-сбытовая и др.

Финансовой является деятельность, связанная с финансовым и банковским обслуживанием предприятия, выпуском акций, финансовым участием в других предприятиях, представлением и получением кредитов.

Чрезвычайной называется деятельность по операциям длительного характера, как правило, продолжительностью от двух до 5 лет. Например, реализация основных средств, «ноу-хау», авторского или арендного права и др. По каждому из видов деятельности производится соизмерение затрат с выпуском продукции (реализации) и определение финансового результата.

Основой исчисления является разделение в учете финансовой бухгалтерии затрат по элементам прошлой и вновь созданной стоимости.

Финансовый результат отражается на специальном счете «Аналитический финансовый результат», итог которого, как правило, равен эксплуатационному результату финансовой бухгалтерии. При этом в управленческой бухгалтерии результат устанавливается по статьям калькуляции при использовании полной себестоимости или только по переменным затратам при исчислении усеченной себестоимости. В последнем случае определяются две категории маржи. Маржа - это разница между ценой изделия и переменными затратами. Маржа первой категории определяется после вычитания переменных затрат, а второй категории -- после вычитания прямых постоянных затрат. Используется в ценообразовании для определения мертвой точки, в которой уровень прибыли равен нулю и ниже которой находится зона убытка, а выше -- зона прибыли.

Продемонстрируем методику примерами (табл. 2.6.1), характеризующими два способа определения финансового результата ООО «ПолиНом».

Таблица 2.6.1 Определение финансового результата линейным методом с отражением вновь созданной стоимости итогом

Показатели

Сумма за год, тыс. руб.

продажа товаров

продажа готовых изделий

Итого объем реализации

Итого выпуск предприятия

Покупки сырья и материалов

Изменение запасов материалов

Себестоимость проданных товаров

Затраты со стороны

Итого потребление

Вновь созданная стоимость (выпуск предприятия - потребление)

Эксплуатационные субсидии

Заработная плата и отчисления на социальное страхование

Налоги и таксы

Амортизационные отчисления

Эксплуатационный результат

Финансовые доходы

Финансовые затраты

Финансовый результат

Чрезвычайный результат

Результат балансовый (эксплуатационный результат + финансовый результат + чрезвычайный результат)

Налоги с прибылей

Чистый результат (прибыль)

Этот же результат, определим вторым методом с отражением по дебету счета «Результат» затрат, а по его кредиту - выпуск продукции (реализации) за отчетный период (табл. 2.6.2).

Таблица 2.6.2 Определение финансового результата с отражением в виде бухгалтерского счета

Дебет счета «Результат»

Эксплуатационные затраты

Сумма за год, тыс. руб.

Потребление:

Покупка товаров

Остаток товаров на начало года

Остаток товаров на конец года

Себестоимость приобретения проданных товаров

Покупка сырья и материалов

Начальный остаток сырья и материалов

Конечный остаток сырья и материалов

Себестоимость потребленных сырья и материалов

Затраты со стороны

Итого потреблено за период

Заработная плата и отчисления профсоюзу

Налоги и таксы

Амортизационные отчисления

Отчисления в резервы по оборотным средствам

Отчисления в резервы по рискам и затратам

Прочие эксплуатационные затраты

Итого эксплуатационных затрат

Финансовые затраты

Налоги с прибылей

Чистый результат (прибыль)

Кредит счета «Результат»

Элементы выпуска (реализации)

Сумма за год, тыс. руб.

Эксплуатационный выпуск (реализация):

Продажа товаров

Продажа готовых изделий

Итого объем реализации

Остаток готовых изделий на конец года

Остаток незавершенного производства на конец года

Остаток готовых изделий на начало года

Остаток незавершенного производства на начало года

Изменение запасов готовых изделий и незавершенного производства

Производство для собственных нужд

Эксплуатационные субсидии

Корректировка резервов на конец года

Прочие эксплуатационные доходы

Итого эксплуатационных доходов

Финансовые доходы

Чрезвычайные доходы

Убыток чистый

При втором методе вновь созданная предприятием стоимость за год определяется (табл. 2.6.3):

Таблица 2.6.3 Вновь созданная предприятием стоимость за год

Основные особенности определения финансового результата на базе метода «затраты-выпуск» сводятся к следующим основным положениям:

· точное определение вновь созданной стоимости на микро- и макроуровне по данным финансовой бухгалтерии предприятия;

· по данным финансовых бухгалтерий предприятий разрабатываются матрицы «продавцы-покупатели» и «затраты-выпуск» и на основе последнее матрицы определяется вновь созданная стоимость по методике МСФО;

· финансовый результат работы предприятия учитывается без определения фактической себестоимости произведенной, отгруженной и реализованной продукции. В результате достигается значительное снижение трудоемкости учета, повышается его оперативность и усиливается контроль финансовых органов за правильным определением прибыли, повышается уровень финансового анализа в финансовой бухгалтерии.

Этот же результат определяется по данным управленческой бухгалтерии по центрам ответственности, сегментам деятельности, видам реализованной продукции на основании статей затрат. В результате усиливается коммерческий расчет фирмы, а управленческая бухгалтерия преобразуется в маркетинговую и затем в стратегическую;

· субсидии, полученные от государства, общественных организаций, других государств и предназначенные для эксплуатационных целей, включаются в стоимость выпуска (реализации), что создает экономический механизм, повышающий эффективность их использования и определения вклада во вновь созданную стоимость и прибыль;

· усиливается контроль государства за правильным исчислением прибыли и определением сумм налога с прибыли. Методы определения прибыли и налога определяются в торговом кодексе. Предприятия, использующие план счетов в соответствии с законодательством, определяют прибыль по данным финансовой бухгалтерии. Предприятия, которым разрешено применять упрощенный налоговый режим (заполняют только декларацию без представления баланса), определяют результат по формуле:

РЧ = Р - (П ± О) - РЗ - А - РЗ = ВР ± ПУ, (2)

где РЧ -- чистый финансовый результат, подлежащий налогообложению;

Р - реализация в рыночных ценах;

П - покупки в рыночных ценах;

О - изменение остатков товаров, материалов на конец и начало года;

РЗ - общехозяйственные расходы;

А - амортизация;

РЗ - резервы;

ВР - валовой результат;

ПУ - прочие прибыли и убытки.

Общая схема распределения прибыли в соответствии с решением общего собрания акционеров может быть представлена схемой:

· участие работающих в прибылях,

· законодательный резерв,

· резерв для капитальных вложений,

· уставные проценты,

· уставные и факультативные резервы,

· сверхдивиденды,

· тантьемы - вознаграждения, выплачиваемые в виде процента от прибыли высшим служащим акционерных обществ, банков, страховых компаний. Участие работающих в прибылях определяется по формуле

где B - прибыль, подлежащая налогообложению;

g - налог с прибыли;

C - собственный капитал;

S - заработная плата;

VA - вновь созданная стоимость, в состав которой включаются:

· заработная плата и отчисления на социальное страхование, налоги и таксы (без налога на добавленную стоимость), финансовые затраты, амортизационные отчисления, оценочные резервы, эксплуатационная прибыль.

Метод Леонтьева отличает ясность и простота, универсальность и глобальность, другими словами пригодность для экономики отдельных предприятий, стран и регионов, для мирового хозяйства в целом. По мнению В. Леонтьева, межотраслевой анализ может служить основным инструментом стратегического планирования. Использование метода «затраты-выпуск» межотраслевого баланса позволяет изучить взаимозависимость между различными аспектами деятельности предприятия, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений, затрат и доходов.

В России применение метода «затраты-выпуск» сопряжено с определенными трудностями, так как в соответствии с международными стандартами, полученные фирмой субсидии на эксплуатационные и инвестиционные цели, включаются в выпуск. Затраты по их реализации отражаются в составе соответствующих элементов затрат. Этим достигается эффективность использования субсидий, полученных от государства, общественных организаций и других государств. Указанная международная практика не известна в России, где характер использования субсидий носит иждивенческий характер и направлен в основном на компенсацию убытков. Также необходимо Отчет о прибылях и убытках составлять в соответствии с МСФО, производя разделение в учете финансовой бухгалтерии затрат по элементам прошлой и вновь созданной стоимости. Затраты классифицируются прежде всего по происхождению, по элементам, таким как заработная плата, налоги, амортизационные отчисления, резервы и др., что позволяет выявить различные сальдо, такие, как эксплуатационный результат, балансовый результат, вновь созданная стоимость и чистая прибыль. Благодаря такой модели аналитик может изучить потребление, соотнося различные расходы (классифицируемые по элементам) с общей продукцией. Таким образом, аналитик может оценить образование вновь созданной стоимости и ее распределение между различными заинтересованными сторонами - рабочими, служащими предприятия, кредиторами, государством, самим предприятием.

Однако Россия переходит на МСФО и применение метода «затраты-выпуск» открывает новые возможности совершенствования учет финансовых результатов. ООН, Всемирный банк и большая часть правительств различных стран мира, взяли на вооружение метод Леонтьева в качестве важнейшего метода экономического планирования и бюджетной политики. Он стал главной составной частью систем национальных счетов большинства стран мира, применяется и совершенствуется до сих пор правительственными и международными организациями и исследовательскими институтами во всем мире. Анализ по методу «затраты-выпуск» признан классическим инструментом экономического анализа, а его автор считается ученым, внесшим крупнейший вклад в экономическую науку XX века.

Внедрение метода «затраты-выпуск», как показывает мировой опыт, повышает эффективность финансового и экономического управления, по меньшей мере в два раза и позволяет использовать в статистической практике показатель финансового результата в соответствии с принципами МСФО.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КОНЕЧНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Становление и развитие учета финансовых результатов

1.2 Сущность и экономическое содержание прибыли (убытка)

1.3 Прибыль как финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций и методика ее расчета

1.4 Методика анализа влияния факторов на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций

2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Современное состояние сельскохозяйственного производства

2.2 Уровень и динамика финансовых результатов

2.3 Влияние факторов на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА И АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "

3.1 Методика учета и отражения в отчетности финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций

3.2 Методика анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций

3.3 Резервы роста прибыли и методы управления прибылью сельскохозяйственных организаций 148 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 164 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

  • Формирование качественной учетной информации о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций 2012 год, кандидат экономических наук Касьяненко, Евгений Александрович

  • Учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях 2011 год, кандидат экономических наук Суздальцева, Наталья Алексеевна

  • Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях 2008 год, кандидат экономических наук Цыгулева, Мария Ивановна

  • Развитие системы учета и отчетности в управлении прибылью коммерческих организаций 2009 год, кандидат экономических наук Ефименко, Ирина Сергеевна

  • Реформирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций 2002 год, доктор экономических наук Клычова, Гузалия Салиховна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций»

Актуальность темы исследования. В числе целей, которые ставятся перед сельскохозяйственной организацией, одно из ведущих мест отводится получению прибыли, поскольку именно она является важнейшим источником формирования финансовых ресурсов. Прибыль формируется на завершающем этапе процесса кругооборота хозяйственных средств, а соответственно и пред/ ставляет собой итог деятельности всей организации и отражает все стороны хозяйствования. Рост прибыли создает финансовую основу для осуществления расширенного воспроизводства сельскохозяйственной организации и удовлетворения социальных и материальных потребностей собственников и персонала.

Прибыль является расчетным показателем, дающим оценку финансово-хозяйственной деятельности организации за отчетный период. От способа исчисления и методов анализа данного показателя будут зависеть принимаемые пользователем решения. При этом на современном этапе нельзя утверждать, что алгоритм исчисления прибыли однозначен и прозрачен. В зависимости от принятия во внимание ряда показателей, значение прибыли в бухгалтерском учете может быть исчислено по-разному. На величину прибыли оказывает воздействие множество факторов, при этом оценить степень влияния некоторых из них достаточно сложно.

Рыночные отношения объективно требуют изменения функциональной направленности бухгалтерского учета, превращения его из преимущественно фиксирующего инструмента в инструмент анализа. При этом особую актуальность приобретают вопросы формирования в бухгалтерском учете и отражения / в отчетности таких показателей финансового результата, которые могли бы полностью удовлетворить интересы заинтересованного пользователя в данной информации.

Множество трактовок прибыли, несовершенство законодательной базы в части рассматриваемого вопроса требуют дополнительного исследования проз блемы формирования и анализа финансового результата, а также способов отражения информации о нем в бухгалтерской финансовой отчетности. При этом особо остро данные вопросы встают в сельскохозяйственных организациях, что связано со спецификой их деятельности и высокой степенью зависимости уровня финансового результата от внешних факторов. Все это и обусловило выбор темы и содержание нашего исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема формировал ния и анализа финансовых результатов деятельности организаций рассматривалась в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, как Алборов Р.А., Баканов М.И., Бабаев Ю.А., Богатин Ю.В., Глушков И.Е., Донцова JI.B., Ефремова А.А., Земсков В.В., Кислов Д.В., Кпычова Г.С., Ковалев В.В., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т., Литвин М.И., Макарова Л., Мартынов А.В., Мельник М.В., Но-водворский В.Д., Парушина М.В., Попова Л.В., Савицкая Г.В, Шеремет А.Д., Трубилин И.Т., Хорин А.Н., Бабо А., Бланк И.А., Ришар Ж. и многих других. Однако позиции авторов в отношении таких категорий, как «финансовый результат» и «прибыль» несколько разнятся. Требования нормативных актов в отношении бухгалтерского учета финансовых результатов содержат противоречивые предписания. Используемые методы анализа финансовых результатов в современных условиях также требуют доработки.

Цель и задачи исследования. Необходимость"разработки таких показателей финансового результата, которые способны более точно отражать эффективность деятельности сельскохозяйственной организации и максимально удовлетворять потребности пользователей финансовой информации, а также совершенствование способов анализа финансовых результатов обусловили цель и задачи нашего исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических, методологических подходов и разработке практических рекомендаций по совершенствованию формирования финансового результата деятельности сельскохозяйственных организаций, отражения его в бухгалтерской финансовой отчетности и методики его анализа. Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования ставились и решались следующие задачи:

Ретроспективный анализ способов учета финансовых результатов, изучение сущности и экономического содержания прибыли (убытка);

Оценка современного состояния бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций и методики их анализа, исследование методологических проблем и определение путей совершенствования учета и анализа финансовых результатов;

Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства и финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края;

Уточнение методик учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;

Определение возможных резервов роста прибыли сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края.

Предметом исследования данной диссертационной работы явилась методика формирования в современных условиях финансового результата как итога финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций, способы и варианты его отражения в бухгалтерской финансовой отчетности для предоставления заинтересованным пользователям, а также методы анализа финансового результата на основании данных отчетности.

Объектом исследования послужили 155 сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края. Более углубленное изучение поставленных в диссертационной работе вопросов проводилось на основе данных бухгалтерского учета СПК «Колос», ОАО Племзавод им. В. И Чапаева и ООО «Агрофирма «Луч» Динского района.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области бухгалтерского учета, анализа, статистики, законодательные и нормативные акты Краснодарского края и Российской Федерации. Для обоснования теоретических положений и разработки практических рекомендаций использовались данные Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, регистры синтетического, аналитического учета и отчетность сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края.

Методы исследования. Для достижения цели и решения задач, поставленных в процессе написания диссертационной работы, нами были использованы следующие/методы: монографический, экономико-статистический, графический метод, наблюдение, обобщение и др.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций. В результате диссертационного исследования получены следующие теоретические положения и практические разработки, определяющие его новизну:

Уточнен состав прочих доходов и расходов организаций, исключающий суммы: дооценки и уценки активов (как не имеющие отношения к процессу формирования финансового результата), чрезвычайных доходов и расходов, доходов и расходов по безвозмездному финансированию, прибыли и убытков прошлых лет, выявленных в отчетном году (выделены в отдельную группу доходов и расходов, не контролируемых в процессе деятельности организации);

Доказана целесообразность обособленного учета следующих доходов и расходов сельскохозяйственных организаций: прибылей и убытков прошлых лет, выявленных в отчетном году, чрезвычайных доходов и расходов, доходов и расходов по безвозмездному финансированию, с выделением для этого допол нительных счетбв бухгалтерского учета. Это будет способствовать повышению уровня достоверности формируемой в учете информации для анализа финансовых результатов и предоставит возможности для расчета дополнительных показателей прибыли (убытка), таких как нормализованная прибыль (убыток) и прибыль (убыток) отчетного периода, а также позволит более объективно формировать показатель валовой прибыли и прибыли (убытка) от продаж;

Разработана новая форма регистра бухгалтерского учета «Сводная ве У домость.учета доходов и расходов», которая, в отличие от применяемых, позволяет обобщить информацию о финансовых результатах в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, что дает возможность выявления оплаченных доходов и расходов при сопоставлении с информацией, представляемой в отчете о движении денежных средств; использование данной ведомости существенно облегчит процесс формирования показателей отчета о прибылях и убытках;

Модифицирована форма отчета о прибылях и убытках, дополненная следующими показателями прибыли (убытка): нормализованная прибыль (убыток), прибыль (убыток) отчетного периода, ликвидационная прибыль (убыток), у экономическая прибыль (убыток), что позволит расширить информационные возможности данной отчетной формы и акцентировать внимание на специфике сельскохозяйственного производства;

Уточнена методика, исчисления показателей экономической рентабельности, фондорентабельности, коэффициента устойчивого роста и других, предполагающая использование в расчете вместо показателя прибыли (убытка) до налогообложения показатель прибыли (убытка) отчетного периода, что будет способствовать повышению уровня достоверности результатов оценки эффективности деятельности организации в отчетном периоде;

Предложен способ оценки «качества» прибыли, основанный, в отличие от известных, на комбинации мероприятий по установлению уровня достоверности информации, используемой при расчете прибыли, и по присвоению ей баллов в зависимости от темпов роста показателей, формирующих ее.

Практическая значимость результатов исследования, представленных в диссертационной работе, состоит в том, что внесенные автором уточнения в методику бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций позволят повысить качество и прозрачность информации о финансовых результатах сельскохозяйственных организа ций и откроют новые возможности для пользователей бухгалтерской информации при принятии эффективных управленческих решений. В частности, предложены бухгалтерские счета и даны рекомендации по формированию бухгалтерских записей при учете прибылей (убытков) прошлых лет, выявленных в отчетном году, чрезвычайных доходов и расходов, а также доходов и расходов по безвозмездному финансированию; предложена к применению «Сводная ведомость учета доходов и расходов»; определен порядок формирования показателей финансового результата для представления в модифицированном отчете о прибылях и убытках. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности учетно-экономических отделов хозяйствующих субъектов, консультационных фирм, а также в сфере образования при подготовке экономистов.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

Теоретическое обоснование уточненных методик бухгалтерского учета, составления отчетности и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;

Результаты анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края;

Обоснование необходимости отражения на отдельных счетах бухгалтерского учета чрезвычайных доходов и расходов, прибылей (убытков) прошлых лет, выявленных в отчетном году, доходов и расходов по безвозмездному финансированию, а также порядок расчета нормализованной прибыли (убытка), прибыли (убытка) отчетного периода, ликвидационной прибыли (убытка), экономической прибыли (убытка);

Обоснование целесообразности использований регистра бухгалтерского учета «Сводная ведомость учета доходов и расходов»;

Модифицированная,модель отчета о прибылях и убытках;

Способ оценки «качества» прибыли сельскохозяйственных организаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования носят научно-практический характер. Основные положения и результаты исследования были опубликованы и представлены автором на научно/ практических конференциях ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (2003-2008 гг.); четвертой международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур», посвященной 95-летию со дня основания ВНИИМК (2007 г.); межрегиональных научно-практических конференциях: «Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития» (2007 г.), «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона» (2008 г.); межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей «Молодежь - Красно/ дарскому краю» (2007 г); международной научно-практической конференции «Экономика России в условиях вступления в ВТО» - г. Сочи (2007 г.).

Основные положения и рекомендации диссертационного исследования апробированы, внедрены и используются в настоящее время в практической деятельности аппарата бухгалтерии и экономического отдела СПК «Колос» Динского района, что подтверждено актом внедрения научно-исследовательских разработок. Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в учебно-методические материалы ФГОУ ВПО «КубГАУ».

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ у

ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ» по теме № 18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 01200113474) и соответствует п. п. 1.3, 1.6, 1.8, 1.10 паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.12 - бухгалтерский учет, статистика.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 13 работах общим объемом 4,85 п.л., в том числе авторских 3,92 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа объемом 184 страницы машинописного текста состоит из введения, трех разделов, выводов и

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Ясменко, Галина Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В числе основных задач бухгалтерского учета можно отметить формирование полной и достоверной информации о результатах деятельности хозяйствующего субъекта с целью ее предоставления заинтересованным пользователям. При этом основными показателями, которые формируются в бухгалтерском учете и вызывают особый интерес пользователей, являются показатели прибыли (убытка). Эффективность принимаемых управленческих решений на основании анализа данных бухгалтерского учета будет во многом зависеть от объективности и уровня достоверности формирования такого рода информации, а также способа ее представления. При этом важно, чтобы одни и те же ^ t бухгалтерские данные несли в себе одинаковую информационную нагрузку в различных экономических ситуациях. Решение этой проблемы во многом зависит от разработанности и непротиворечивости общедоступной методики формирования бухгалтерской информации, в частности и информации о финансовых результатах. Именно совершенствование методики учета и анализа финансовых результатов сельскохозяйственных организаций и способа их отражения в бухгалтерской отчетности стало основным направлением диссертационного исследования, в результате которого были сформированы следующие выводы:

1. Ретроспективный анализ способов учета финансовых результатов по/ зволил выявить множество определений понятия прибыль - это и результат деятельности хозяйствующего субъекта; результат работы капитала; результат работы организации и изменения конъюнктуры; прибыль - как неоплаченная часть труда; прибыль - как финансовое выражение экономического итога деятельности организации и другие.

Выделены следующие этапы в развитии учета финансовых результатов: прибыль определяется как разница между покупными и продажными ценами; счет «Убытков и прибылей» отделен от счета «Капитала»; прибыль рассчитывается по видам деятельности; прибыль распределяется по отчетным периодам; / при расчете прибыли учитывается амортизация; создаются резервы; счет «Прибылей и убытков» - основной в плане счетов. При этом выявлено, что определение понятия прибыли во многом зависит от выполняемых ее функций и целей использования данного показателя пользователями бухгалтерской информации.

2. Анализ нормативной базы, регулирующей вопросы бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности организаций, позволил выявить некоторые ее недостатки. Так, например, в п. 7 ПБУ, 10/99 «Расходы организа ции» отмечено, что «расходы по обычным видам деятельности формируют: расходы, связанные с приобретением сырья.», исходя из определения расходов, приведенного в этом же ПБУ, хозяйственные операции по приобретению сырья, материалов, по производству продукции не влекут за собой уменьшения экономических выгод и капитала организации, а соответственно и расходами не являются (являются затратами), а значит данный пункт следует трактовать так: «расходы по обычным видам деятельности формируют затраты, связанные с приобретением сырья.». Также выявлена противоречивость положений нормативной литературы в части отнесения сумм переоценки объектов основных средств на счета бухгалтерского учета, в частности: ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 требуют отнесения данных сумм в состав прочих доходов и расходов, а соответственно на счет 91 «Прочие доходы и расходы»; ПБУ 6/01 - на счета 83 «Добавочный капитал» и 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Считаем, что суммы дооценки и уценки активов организации следует исключить из состава прочих доходов и расходов.

3. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства центральной зоны Краснодарского края дает право отметить, что с 2001 г. по 2007 г. в части^обеспеченности основными ресурсами производственной деятельности наблюдается сокращение посевных площадей почти на 7 %, сокращение наличия энергетических мощностей и обеспеченности тракторами и комбайнами сельскохозяйственных организаций данной зоны. За период с 2001 г. по 2007 г. увеличился валовой сбор зерновых на 2 % (с 2628 тыс. т до 2680 тыс. т) за счет повышения урожайности. Несколько сократился валовой надой молока, при этом существенно возросла продуктивность молочного стада крупного рогатрго скота с 3902 кг в 2001 г. до 5200 кг в 2007 г. Поголовье животных имеет тенденцию к сокращению.

За период с 2001 г. по 2007 г. на 23 % сократилось число сельскохозяйственных организаций центральной зоны, в 2007 г. их насчитывалось 155. В среднем в 2007 г. на каждые семь прибыльных организаций приходилось одно убыточное. Прибыль до налогообложения, полученная сельскохозяйственными организациями центральной зоны в 2007 г., почти в 3 раза превысила ее среднюю величину в 2001-2005 гг. Уровень данного показателя каждый год в среднем увеличивался на 14 процентных пункта.

4. В числе основных факторов, влияющих на финансовый результат деятельности сельскохозяйственных организаций, нами выделены: цена реализации, объем реализуемой продукции, структура товарной продукции, себестоимость реализуемой продукции, величина прочих доходов и расходов, чрезвычайные доходы и расходы, прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году, доходы и расходы по безвозмездному финансированию, налоговые платежи из прибыли и другие. В качестве основного источника формирования финансового результата деятельности сельскохозяйственных организаций определена прибыль (убыток) от продаж. Внутренние факторы,"оказывающие влияние на^величину данного показателя, по нашему мнению, сконцентрированы в двух слоях.

Первый слой влияния представлен двумя уровнями, соответствующими стадии реализации (первый уровень - выручка и себестоимость; второй уровень: цена, объем реализации, структура товарной продукции, себестоимость единицы продукции, расходы на продажу).

Второй слой представлен тремя уровнями, соответствующими стадии производства (первый уровень - качество продукции, объем производства, структура произведенной продукции, затраты на основное, производство; второй уровень - материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты; третий уровень - эффективность использования ресурсной базы и учетная политика организации).

5. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций во многом зависят от воздействия природно-климатических условий, соответственно и методология формирования финансовых результатов данных организаций должна формироваться с учетом этих особенностей.

6. Одним^из источников информации о финансовых результатах является отчет о прибылях и убытках. Информация, представляемая в нем, должна максимально удовлетворять потребности широкого круга пользователей. Отсюда возникает необходимость совершенствования данной отчетной формы с целью повышения уровня ее информативности.

7. Особое место в управлении деятельностью сельскохозяйственной организации занимает анализ финансовых результатов. Существующая на современном этапе методика дает возможность осуществить сравнение показателей прибыли (убытка) в динамике, выявить влияние на финансовый результат различных факторов, рассчитать и сравнить в пространстве и времени показатели рентабельности и многое другое. Однако считаем, что дополнительную информацию в управлении деятельностью сельскохозяйственной организации обеспечит еще и анализ «качества» прибыли.

На основании результатов проведенного диссертационного исследования можно вынести следующие предложения:

1. Для повышения информативности учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций из состава прочих доходов и расходов необходимо исключить прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году, чрезвычайные доходы и расходы, а также доходы и расходы по безвозмездному финансированию, которые следует учитывать отдельно на счетах 92 «Прибыли (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году», 93 «Чрезвычайные доходы и расходы» и 95 «Доходы и расходы по безвозмездному финансированию», соответственно.

2. Для учета доходов и расходов сельскохозяйственной организации использовать разработанную автором «Сводную ведомость учета доходов и расходов», которая, в отличие от применяемых, позволяет обобщить информацию о финансовых результатах в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, что дает возможность для выявления оплаченных доходов и расходов при сопоставлении с информацией, представляемой в отчете о движении денежных средств; использование данной ведомости существенно облегчит процесс формирования показателей отчета о прибылях и убытках.

3. На основании данных бухгалтерского учета производить расчет таких показателей, как нормализованная прибыль (убыток), прибыль (убыток) отчетного периода, ликвидационная прибыль (убыток), экономическая прибыль (убыток). Данные показатели, как несущие в себе Дополнительную информацию о финансовых результатах деятельности хозяйствующего субъекта, необходимо включить в отчет о прибылях и убытках.

4. Для представления информации о финансовых результатах сельскохозяйственных организаций использовать модифицированный автором формат отчета о прибылях и убытках. Это позволит более полно удовлетворять интересы пользователей бухгалтерской информации.

5. Традиционную методику анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций рекомендуем дополнить разработанной автором методикой оценки «качества» прибыли. Результаты данной оценки могут быть использованы для сравнения финансового результата, как в пространстве, так и во времени.

6. В анализе финансовых результатов, дополнительно, помимо традиционно используемых показателей рентабельности (убыточности), рекомендуем производить расчет бухгалтерской рентабельности (убыточности) нормальной деятельности, отражающей эффективность работы организации в условиях отчетного периода без учета чрезвычайных событий.

7. Сельскохозяйственным организациям центральной зоны Краснодар ского края необходимо обратить внимание на внутренние резервы роста прибыли: повышение поголовья молочного стада крупного рогатого скота (резерв составляет 265456 тыс. руб.), увеличение площадей посева и урожайности сельскохозяйственных культур (резерв составляет: по зерну - 447539 тыс. руб.; по сахарной свекле - 3483778 тыс. руб.; по подсолнечнику - 336448 тыс. руб.), повышение качества производимой продукции, поиск наиболее выгодных рынков сбыта, проведение мероприятий по снижению себестоимости производимой продукции, повышение уровня товарности сельскохозяйственной продукции (резерв составляет: по зерну - 517289 тыс. руб.; по сахарной свекле -16533 тыс. руб.; по подсолнечнику - 40504 тыс. руб.; по молоку - 71905 тыс. руб.) и многое другое.

Сделанные по итогам диссертационного исследования выводы и сформированные предложения, направленные на совершенствование методики учета и анализа финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, внедрены и используются в учетном процессе и работе экономического отдела СПК «Колос» Динского района Краснодарского края и рекомендуются к использованию^ других сельскохозяйственных организациях. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ясменко, Галина Николаевна, 2009 год

1. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2000.

2. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2002.

3. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2003. ^238 с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2004.-238 с.

5. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2005.-219 с.

6. Ал боров, Р. А. Учет доходов и расходов / Р. А. Алборов, Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003 г.-№4.-С. 23-28.

7. Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю. А. Бабаев и др.; под ред. Ю.

8. А. Бабаева^М.-: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 392 с.

9. Бабо, А. Прибыль. Пер. с фр. / А. Бабо: М.: Прогресс, 1993. 176 с.

10. Бакаев, А. С. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России / А. С. Бакаев: М.: ИНФРА-М, 1995. 240 с.

11. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: Учебник. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.-416 е.: ил.

12. Белоусов, В. М. История экономических учений / В. М. Белоусов, Т. В.

13. Ершова: Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. 544 с.

14. Бердникова, Т. Б, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б, Бердникова: М.: ИНФРА-М, 2001. 214 с.

15. Берхин, Б. Н. Свод хозяйственных операций предприятия: Документооборот, бухгалтерский учет, налогообложение / Б. Н. Берхин: М.: «1С Паб-лишинг», «Аналитика - Пресс», 2006. - 752с.

16. Бланк, И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк: Киев: Ника-Центр, 1998. 544 с.

17. Блэк, Дж. Экономика: Толковый словарь Англо-русский / Дж. Блэк: М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2000. 840 с.

18. Богатин, Ю. В. Производство прибыли: Учеб. Пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар: М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 256 с.

19. Богатырева; Е. И. Отражение финансовых результатов в отчетности / Е. И. Богатырева // Бухгалтерский учет. 2003 г. - № 3. - С. 8-14.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

21. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: М.: «Книга сервис», 2003. 336 с.

22. Бычкова, С. М. Аудит формирования финансовых результатов и распределения прибыли / С. М. Бычкова, Т. Ю. Фомина // Аудиторские ведомости. -2007.-№5.

23. Бычкова, С. М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерскомучете / С. М. Бычкова, Т. М. Алдарова // Аудиторские ведомости. 2007. -№ 1.

24. Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, JI. Ф. Фомина: СПб.: Изд. дом Герда, 2001. 288 с.

25. Вальтер, С. Б. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование: Учеб. пособие / С. Б. Вальтер, М. JI. Лишанский: М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.

26. Галаган, А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира / К. А: Галаган: М.: Ось-89, 1997. 320 с.

27. Герасимов, И. Ю. Прибыль предприятия: кому сколько причитается / И. Ю. Герасимов //Учет, налоги, право. 2004. - № 2. - С. 24-26.

28. Гершун, А. М. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие / А. М. Гершун, И. В. Аверчев, Е. Б. Герасимова и др.; под ред. JI. В. Горбатовой. 3-е изд. М.: Фонд развития Бухгалтерского учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. - 504 с.

29. Гинзбург, А. И. Экономический анализ / А. Й. Гинзбург: СПб.: Питер, 2004. 480 с.

30. Глушков, И. Е. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, перерабатывающих и агропромышленных предприятиях: учеб. пособие / И. Е. Глушков, Т. В. Киселева: М.: «КноРус»; Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2001. -507 с.

31. Говдя, В. В. Бухгалтерская отчетность: Учебное пособие / В. В. Говдя: Краснодар: КГАУ, 1999. 242 с.

32. Говдя, В. В. Налоговый учет (налог на прибыль организаций): методология, тесты,Производственные ситуации: Учебное пособие / В.В. Говдя, З.И. Кругляк, О.П. Полонская: Краснодар, ФГОУ ВПО «КубГАУ», 2004. 222 с.

33. Голубев, А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства/А. Голубев // АПК: Экономика, упр. 2002. - № 5. - С. 58 - 62.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г. М.: Приор, 2008. - 186 с.

35. Григорьев, В. В. Оценка и переоценка основных фондов: Учебно-практическое пособие / В. В. Григорьев: М.: ИНФРА-М, 1997. 320 с.

36. Гуляев, Н. С. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах: Учебное пособие / Н. С. Гуляев, JI. Н. Ветрова: М.: КНОРУС, 2004. 144 с.

37. Грюнинг, X. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. На рус. и англ. яз. / X. Грюнинг, М. Коэн. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательство «Весь мир», 2004. - 336 с.

38. Данилевский, Ю. А. Аудит: организация и методика проведения / Ю. А. Данилевский: М.: Финансы и статистика, 2004 г. 318 с.

39. Донцова, JI. В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие // JI. В. Донцова, Н. А. Никифорова: М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. -336 с.

40. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник // К. Друри: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 1071 с.

41. Ефремова, А. А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете / А. А. Ефремова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 16. - С. 54.

42. Жуков, В. И. Формирование учетной политики организации / В.И. Жуков // Бухгалтерский учет. 2005. - № 1.- С. 31-36.

43. Заббарова, О. А. Балансоведение: учебное пособие / О. А. Заббарова: М.: КНОРУС, 2007. 256 с.

44. Захарьин, В. Р. Учет основных средств и нематериальных активов: справочник бухгалтера: практическое руководство / В. Р. Захарьин: М.: Эксмо, 2008. 320 с. - (Моя бухгалтерия).

45. Земсков, В. В. Статистический анализ прибыли / В. В. Земсков // Аудиторские ведомости. 2006. - № 1.

46. Зимин, Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Н. Е. Зимин, В. Н. Соколова: М.: Колос, 2005. 383 с.

47. Зимин, Н. Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК / Н. Е. Зимин: М.: Колос, 2001. 256 с.

48. Ильин, А. И. Планирование на предприятии: Учебник / А. И. Ильин. 2-е изд. перераб. - М.: Новое знание, 2001 - 635 с.

49. Калинская М. В. Модели взаимодействия бухгалтерского и налогового учета / М. В. Калинская, Г. Н. Ясменко // Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО. Краснодар, 2007. С. 293-298.

50. Кислов, Д. В. Все об убытках / Д. В. Кислов: М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-Кво 97», 2008. 120 с.

51. Клычова, Г. С. Экономическая сущность прибыли и необходимость совершенствования бухгалтерских стандартов: В порядке приложения / Г.С. Клычова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 2. - С. 24-25.

52. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник /

53. В. В. Ковалев, О. Н. Волкова: М.: Перспектива, 2000. 128 с.

54. Ковалев, В. В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие. / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 432 с.

55. Кожинов, В. Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие / В. Я. Кожинов: М.: Экзамен, 1999. -230 с.

56. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н. П. Кондраков. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 640 с.

57. Комиссарова, И. П. Об учете расходов организаций по экономическим элементам / И. П. Комиссарова // Бухгалтерский учет. 2003. - № 2. - С. 60 -62.

58. Краснодарский край 1937 2007. Юбилейный статистический сборник. Краснодар 2007. РОССТАТ. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по краснодарскому краю (Краснодарстат).

59. Кремер, Н. Ш. Эконометрика: Учебник для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко. Под ред. проф. Н. Ш. Кремера: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 311 с.

60. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета / М. И. Кутер: М.: Финансы и статистика, 2002. 640 с.

61. Кыштымова, Е. А. Понятие собственного капитала в международных и российских стандартах учета и отчетности / Е. А. Кыштымова // Аудиторские ведомости. 2007. - № 3.

62. Лисович, Г. М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях:

63. Учебник / Г. М. Лисович: М.: Финансы и статистика, 2004. 456 е.: ил.

64. Литвин, М. И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности предприятия / М. И. Литвин // Финансы. 1994. - № 2. - С. 29 - 34.

65. Любушкин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н. П. Любушкин: М.: ЮНИТИ, 2005. 264 с.

66. Майданчик, Б. И. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б. И. Майданчик, М. Г. Карпунин, Я. Г. Любинецкий и др.: М.: Финансы и статистика, 1991. 136 е.: ил.

67. Макарова, Л. Операционный рычаг в руках финансиста / Л. Макарова //1. Консультант. -2006. № 17.

68. Малыш, М. Н. Аграрная экономика: Учебник / М. Н. Малыш. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 е., ил. - (учебники для вузов. Специальная литература.).

69. Малькова, Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? / Т. Н. Малькова: М.: Финансы и статистика, 1995. 304 е.: ил.

70. Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко: Ростов н/Д: Феникс,2005.-356 с./

71. Мартынов, А. В. Прибыль источник поступлений бюджета / А. В. Мартынов // Налоговый вестник. - 1998. - № 4. - с. 17 - 22.

72. Мельникова, Ю. Б. О реформации баланса и распределении прибыли в бухгалтерском учете / Ю. Б. Мельникова // Официальные материалы. -2005. № 2, - С. 35 - 40.

73. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие / Под ред. Э. А. Маркарьяна. 2-е. изд. - Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2001.-211 с.

75. Мизиковский, И. Е. Теория бухгалтерского учета / И. Е. Мизиковский: М.: Юристь, 2001.-184 с.

76. Морозова, Т.В. Сельские общества России в региональном измерении. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 200 / Т.В. Морозова: Москва, Московский общественный научный фонд, 2008. 238 с.

77. Мэтьюз, М. Р. Теория бухгалтерского учета, пер. с англ / М. Р. Мэтьюз, М. X. Перера:.М.: ЮНИТИ, 1999. 663 с.

78. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 728 с.

79. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Ч. 1. Краснодар, 2003. - 236 с. (Сб. науч. тр. /Куб. гос. аграр. ун-т).

80. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Ч. 2. Краснодар, 2003. - 102 с. (Сб. науч. тр. /Куб. гос. аграр. ун-т).

81. Николаева, С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы / С. А. Николаева: М.: Аналитика-Пресс, 2000. 162 с.

82. Николаева, С. А. Затраты, расходы, убытки / С. А. Николаева, А. Соколова // Экономика и жизнь. 2002. - № 53. - С. 15-16.

83. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: М.: Финансы и статистика, 1993. 496 с.

84. Нитецкий, В. В. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учеб.

85. Пособие / В. В. Нитецкий, А. А. Гаврилов. 2-е изд. - М.: Дело, 2002. - 256

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Важное место в организации бухгалтерского учета прибылей и убытков деятельности организации занимает правильность отражения бухгалтерских операций и их достоверность, а также правильность формирование бухгалтерской отчетности

При изучении бухгалтерского учета в ООО "Москва" использования применяемых субсчетов счета 90 "Продажи" и счета 91 "Прочие доходы и расходы", по нашему мнению, недостаточно. Мы считаем, что целесообразно к счету 90 "Продажи" вести такие субсчета как:

90-7 "Коммерческие расходы";

90-8 "Управленческие расходы"

Так как в отчете "О прибылях и убытках" содержатся данные показатели, то записи по этим субсчетам, нарастающим итогом с начала года намного облегчают процесс заполнения раздела "Доходы и расходы по обычным видам деятельности" отчета № 2.

Дополнительные субсчета на счёте 90 выделять на данный момент времени нецелесообразно, т.к. в форме №2 операционные и внереализационные расходы показываются одной строкой.

Основным предложением по совершенствованию контроля за финансовыми результатами является введение штатной должности ревизора. Соответственно для ревизора должна быть разработана и утверждена должностная инструкция (Приложение 4).

Экономический эффект от работы ревизора будет проявляться в снижении налоговых санкций и улучшении внутренних показателей деятельности.

Правильная организация планирования работы ревизора обеспечивает своевременную проверку деятельности организации. Планирование - начальный этап любой работы, который состоит в разработке общего плана проверки с указанием ожидаемого объема работы, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность аудиторских процедур, необходимых для формирования объективного и обоснованного мнения о проверяемом объекте.

Ежегодно, до наступления отчетного года, ревизор должен составлять общий план проверок, ревизий, инвентаризаций и прочих мероприятий, который будет служить руководством в осуществлении программы аудита.

Аудиторский процесс -- это ряд последовательных этапов (стадий), включающий в себя подготовку к проверке, составление ее программы, организацию работы на объекте, обследование хозяйства и документальную проверку операций и учетных данных.

Последовательность аудиторского процесса при проведении проверки должно быть следующая:

1. Подготовка к предстоящей проверке.

2. Составление программы на проведение проверки.

3. Организация работы на месте.

4. Проведение внезапных инвентаризаций.

5. Обследование проверяемого объекта.

6. Документальная проверка хозяйственных операций.

7. Систематизация материалов проверки.

8. Составление отчетных документов по проверке, их согласование и подписание должностными лицами, осуществляющими руководство объектом.

9. Доклад результатов проверки должностным лицам, назначившим проверку.

10. Устранение недостатков и подготовка документа по результатам проверки.

11. Контроль за устранением недостатков выявленных проверками.

При планировании (подготовке) проверки необходимо поставить цели ее проведения. При этом конкретные цели внутрихозяйственного контроля должны быть поставлены для каждого из существенных типов хозяйственных операций.

После постановки целей необходимо определить основные процедуры, которые могли бы подтвердить выполнение поставленных задач. Данные процедуры определяют направление деятельности ревизора при разработке детальной программы проверки. Примеры таких процедур представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Внутрихозяйственные процедуры подтверждения при внутреннем контроле.

ЦЕЛЬ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

ПРИМЕР ПРОЦЕДУРЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

Учтенная реализация действительно имела место (реальность)

Учет последовательности выписки счетов-фактур и проверка подтверждающей это документации

Наличие разрешений на операции по реализации (санкционирование)

Исследования относительно клиентов для определения того, была ли выдана санкция на предоставление кредита в соответствии с порядком, принятым в организации

Проверка полноты отражения операций по реализации (полнота)

Учет последовательности выписки накладных и прослеживание их отражения в журнале реализации

Проверка правильности отражения сумм по реализации (оценка)

Соотнесение данных счета-фактуры с записями по транспортным документам

Проверка правильности распознавания операций (классификация)

Сравнение документов, подтверждающих отраженную реализацию, с планом счетов

Проверка своевременности отражения реализации (своевременность)

Проверка транспортных документов, находящихся в распоряжении служащего, занимающегося реализацией продукции

Проверка отражения реализации в аналитических ведомостях (суммирование и обобщение)

Сверить учетные записи о хозяйственных операциях по журналу реализации с аналитическими ведомостями

Первичные документы включают: приказ об учетной политике организации; договоры на поставку продукции; накладные на оприходование готовой продукции; инвентаризационные описи; накладные на реализацию готовой продукции, пропуска, погрузочные листы.

Регистры синтетического и аналитического учета включают: Главную книгу; ведомость №16 "Учета готовых изделий, реализации продукции и материальных ценностей"; оборотно-сальдовые ведомости.

Отчетность включает: Форму N 1 (бухгалтерский баланс); Форму N 2 (отчет о прибылях и убытках).

Предварительным этапом проверки является тестирование системы внутреннего контроля реализации продукции, по результатам которого определяется необходимый объем работ и составляется программа аудита. Примерное тестирование системы внутреннего контроля приведено в пункте 2.3.

Программа аудита представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана проверки организации. Программа служит подробной инструкцией для участников аудита и средством контроля качества их работы.

Ревизор должен документально оформить программу аудита.

Первоначально следует ознакомиться с учетной политикой организации в части: метода учета затрат на производство и калькулирования фактической себестоимости продукции; метода распределения по видам выпускаемой продукции общепроизводственных расходов; метода распределения по видам выпускаемой продукции коммерческих расходов; способа ведения бухгалтерского учета готовой продукции; списания сч.26 "Общехозяйственные расходы"; признания выручки от продажи продукции для целей налогообложения. Отражение в учетной политике данных требований продиктовано п.12 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), утвержденного Приказом Минфина России от 09.12.1998 N 60н.

При проверке учёта финансовых ревизор должен, ознакомиться с договорами на реализацию готовой продукции, проверить наличие и отражение в бухгалтерском учете результатов инвентаризации готовой продукции и расчетов с покупателями. А также до начала документальной проверки осуществляет совместно с работниками выборочные инвентаризации готовой продукции. В случае установления недостач или излишков по отдельным наименованиям продукции проводится полная инвентаризация готовой продукции.

В период документальной проверки ревизор контролирует правильность определения и достоверность финансовых результатов, в том числе:

– правильность ведения аналитического и синтетического учета финансовых результатов;

– порядок оформления первичных документов и соблюдение формы первичных документов;

– определение правомерности, полноты и своевременности отражения в бухгалтерском учете прочих доходов и расходов;

– проверка оценки в бухгалтерском учете прочих доходов и расходов;

– проверка правильности используемой классификации для целей бухгалтерского и налогового учета;

– проверка правильности полноты раскрытия информации о прочих доходах и расходах;

– проверка методологии ведения налогового учета доходов и расходов, а также формирования прибыли для целей налогообложения;

– оценка правильности классификации доходов и расходов для целей налогообложения;

– проверка формирования данных об отложенных налоговых активах и отложенных налоговых обязательствах;

– проверка правильности расчетов по налогу на прибыль;

– проверка текущего использования прибыли, её распределения;

– проверка прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, фондов и резервов;

– программа правильности формирования нераспределенной прибыли, организация аналитического учета и обоснованности первичными документами;

– проверка правомерности использования чистой прибыли и отражения в бухгалтерском учете;

– проверка начисления, удержания и уплаты налогов по налогам и вычетам;

– проверка отчетности о финансовых результатах;

– проверка правильности формирования показателей формы № 3 в части нераспределенной прибыли;

– проверка полноты раскрытия информации о доходах, расходах, прибыли;

– анализ динамики финансового результата от продажи готовой продукции и прочих доходов и расходов и факторов влияющих на них.

Программу проверки целесообразно оформлять в форме таблицы с указанием этапов проверки, объектов и основных процедур.

Объектами аудита цикла финансовых результатов являются предметы аудиторского контроля, которые включают бухгалтерские документы, отчетность экономического субъекта и прочую внеучетную информацию, требующую исследования. (Таблица 3.2)

Таблица 3.2

Объекты аудита цикла финансовых результатов

Номер и наименование счета

(по новому плану счетов)

Первичные и другие документы, на основании которых производятся записи в регистры

Регистры синтетического и аналитического учета

90 "Продажи"

Накладные, счета - фактуры, приходные кассовые ордера, отчеты кассира, выписки банка, расчет фактической себестоимости

Журнал - ордер N 11 , ведомость 16 "Учета готовых изделий, реализации продукции и материальных ценностей", Главная книга

20 "Основное производство",21"Полуфабрикаты собственного производства";

23"Вспомогательного производства";

29"Обслуживающие производства и хозяйства"

Накладные, отчеты производства, счета - фактуры, требования на отпуск продукции, журнал учета поступления продукции в местах хранения, отчет о реализации продукции, акт о контрольной проверке продукции,

Журнал ордер 10 Главная книга, ведомости №12, №13,№14, №15

40 "Выпуск продукции"; 41 "Товары" ; 42 "Торговая наценка" ; 43" "Коммерческие расходы"

Накладные, отчеты производства, счета - фактуры, требования на отпуск продукции, журнал учета поступления продукции в местах хранения, отчет о реализации продукции, акт о контрольной проверке продукции, вывозимой из мест хранения, накладная, инвентаризационные описи, калькуляционные ведомости,договоры

Отчеты по себестоимости, журнал - ордер 10, Главная книга,ведомости.

26 "Общехозяйственные расходы"

Требования накладные, лимитно -заработные карты, расчетно -платежные ведомости, путевые листы, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приемки передачи работ, договоры, калькуляционные ведомости.

Журнал ордер 10 ;Главная книга; Ведомость №15

Также в процессе проверки для сбора аудиторских доказательств используются различные аудиторские процедуры, перечень которых регулируется Правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Аналитические процедуры", одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января 1998 г., Протокол N 2. К ним относятся: инвентаризация, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, контроль от первичных документов до регистров учета, подтверждение, пересчет, проверка документов: а) по формальным признакам; б) арифметическая проверка; в) сопоставление документов, подготовка товарного баланса (по видам продукции), аналитические процедуры.

Аудит документооборота осуществляется по формальным признакам (соответствие типовой унифицированной форме, наличие всех реквизитов, подписей, печати, даты, номера документа) и по существу отраженных операций (законность, целесообразность, достоверность, арифметический контроль сумм и итогов).

Проверенные ревизором первичные учетные документы, отражающие движение готовой продукции, заносятся в его рабочий документ:

· по первичным учетным документам, имеющим нарушения, заполняются все графы таблицы;

· по остальным документам при необходимости делаются записи в соответствующие графы.

Ниже приводится содержание граф рабочего документа "Проверка оформления первичных учетных документов, отражающих учет финансовых результатов":

Наименование учетного документа

хозяйственной операции

по документу

по расчету

ревизора

Суммовое

расхождение

Характер нарушений

В нем содержится информация о соответствии каждой хозяйственной операции общепринятым правилам ведения учета и о выявленных нарушениях.

В процессе такой проверки необходимо установить также достоверность сумм аналитического и синтетического учета по счетам, на основании первичных учетных документов. С этой целью суммы, отраженные в первичном учетном документе, сопоставляются с данными регистров аналитического и синтетического учета по анализируемому счету.

Таким образом, применение разработанной нами программы проверки учета финансовых результатов позволит повысить качество самой проверки и оказать помощь сотрудникам организации, повысить эффективность выполнении своих функций. При этом проверка должна быть утверждена приказом директора организации фирмы. Реализация наших рекомендаций не требует существенных материальных затрат, но обеспечит значительный экономический эффект за счет устранения нарушений в области учета и аудита финансовых результатов.

Для того чтобы усовершенствовать, предприятию ООО «Айдарстойиндустрия» следует вести бухгалтерский финансовый учет не только по правилам российских стандартов, но и в соответствии с международными стандартами. Применение международных стандартов финансовой отчетности делает учет хозяйствующих субъектов более прозрачным, а, следовательно, помогает внешним пользователям принимать экономически рациональные решения. Также подготовка бухгалтерской (финансовой) отчетности по международным стандартам способствует привлечению иностранных инвестиций. В результате процесса глобализации требования пользователей к отчетности предприятий становятся более жесткими. Поэтому в ближайшем будущем ведение финансового учета без использования международных стандартов финансовой отечности будет проблематично. Крупные российские предприятия уже на данный момент стараются составлять свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с требованиями международных стандартов, что способствует объективной оценке бизнеса и предоставляет возможность выхода на международные рынки и получение иностранных инвестиций. В настоящее время вопросы перехода отечественных предприятий на международные стандарты финансовой отчетности, которые, в свою очередь, являются методологической базой для развития российской системы учета, приобретают все большую актуальность.

Важное отличие российских стандартов ведения учета от международных состоит в том, что в российском учете не используется регулярный анализ активов на предмет их обесценения, в то время как МСФО 36 «Обесценение активов» применяется к большому числу активов, признаваемых в бухгалтерском балансе (нематериальные активы, основные средства, инвестиции). ООО «Айдарстойиндустрия» для усовершенстования своего учета следует использовать МСФО 36 «Обесценение активов», которая входит в международные стандарты. Основная задача этого стандарта - обеспечить реальную оценку активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения (снижения стоимости, ценности), когда чистая балансовая стоимость превышает возмещаемую сумму. Убыток признается в отчете о прибылях и убытках за отчетный период, а если актив ранее переоценивался, - относится в уменьшение резерва переоценки. В МСФО 36 предусмотрен ряд возможных признаков обесценения, наличие которых компания должна проверять на каждую отчетную дату, используя ряд внешних и внутренних источников информации. При выявлении хотя бы одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для определения убытка от обесценения.

В условиях сложившейся переходной ситуации возникает необходимость в более детальном рассмотрении вопросов, касающихся учета финансовых результатов. Выручка как один из важнейших показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия представляет особый интерес для составителей и пользователей как российской, так и международной отчетности. Согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» под доходами хозяйствующих субъектов понимается увеличение экономических выгод в результате поступления активов и (или) погашения обязательств, приводящие к росту его капитала, исключая вклады собственников предприятия. Принципы международных стандартов финансовой отчетности определяют доход как увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме поступления активов и (или) уменьшения обязательств, не связанных с вкладами участников. Таким образом, понятие «доход» трактуется в отечественных и международных стандартах одинокого.



Существующая система автоматизации перестала отвечать потребностям клиента. Эффективность работы бухгалтерии находилась на достаточно низком уровне и требовала много затрат времени для выполнения хозяйственных операций, а также для подготовки регламентированной отчетности. Требовалось совершенствование системы бухгалтерского и налогового учета, позволяющей в дальнейшем исключить появление ошибок и обеспечить оперативность получения отчетных данных по предприятию.
Усовершенствования и оптимизации требует и кадровый учет организации с целью снижения трудоемкости расчета заработной платы, увеличения скорости кадрового документооборота, увеличения точности и прозрачности учетных данных в расчетах заработной платы сотрудников предприятия.

В конфигурации «1С: Бухгалтерия 8» формировались проводки по отражению заработной платы в регламентированном учете, не все проставлялись автоматически. Произвести соответствующая корректировки выгрузки и формирования проводок по зарплате. Для приведения учета в порядок и дальнейшей корректной работы интегрированных систем «1С:Предприятие» все необходимые исправленные справочники были выгружены из «1С:Бухгалтерия 8» в «1С:Зарплата и управление персоналом 8». В конфигурации «1С: Зарплата и управление персоналом 8» сделать все необходимые настройки по формированию проводок.

Совершенствование учета финансовых результатов (недостатки и предложения путей улучшения)

Создание и совершенствование эффективных методов управления, разработка новых принципов налоговой политики вызывают необходимость совершенствования учета и отчетности на основе изучения и использования международного опыта обобщения отечественной практики применения основных учетных понятий.

По продажной деятельности момент отгрузки и момент оплаты фактически не совпадают, но начисление выручки для целей бухгалтерского учета производится «по отгрузке». Выявленный таким образом финансовый результат не подтверждается соответствующим денежным эквивалентом, а стоимостное выражение выручки отражается на балансе организации как дебиторская задолженность.

Согласно рисунку 1 схема формирования выручки организации за отчетный период равна сумме возникшей дебиторской задолженности.

В соответствии с действующей методологией бухгалтерского учета валовая прибыль определяется как разница между выручкой от продаж и себестоимостью проданных товаров. Это можно вить в виде следующего уравнения: ВП = В - С,

где ВП - валовая прибыль отчетного периода;

В - выручка от продаж отчетного периода;

С - себестоимость проданных товаров.

Подставив в приведенное уравнение вместо выручки от продаж сумму дебиторской задолженности, получим:

ВП = Дз - С,

где Дз - дебиторская задолженность, возникшая за отчетный период.

Таким образом, дебиторская задолженность и есть неполученная в отчетном периоде прибыль .

В производственных организациях, определяющих выручку «по отгрузке», момент начисления выручки на покупателя и момент фактической оплаты практически не совпадают и отраженная на счетах бухгалтерского учета выручка не подтверждается конкретной денежной суммой. В результате возникает ситуация, когда организация по данным финансовой отчетности является прибыльной, а денег на расчетном счете нет. Поэтому для получения информации о размере реального финансового результата при составлении отчетности необходимо корректировать полученную прибыль, рассчитанную по методу «начисления», на фактически полученную денежную массу. Это позволит определять реальный финансовый результат, подкрепленный соответствующими поступлениями, и именно его использовать в управленческом анализе и стратегическом планировании. Смысл корректировки состоит в том, что управленческий персонал будет располагать достоверной информацией о реальном финансовом состоянии организации, необходимой для принятия управленческих решений.

В настоящее время существует несколько способов исчисления финансового результата в финансовой и управленческой бухгалтерии. Одним из шагов адаптации отечественного учета к мировой учетной политике явилось принятие нового Плана счетов. Это внесло существенные изменения в методологию бухгалтерского учета, и, следовательно, необходимы соответствующие изменения и в бухгалтерских регистрах.

Поскольку деятельность хозяйствующих субъектов подразделяется на обычную и прочую, то целесообразно использовать различные формы регистров по учету финансового результата от обычной деятельности и по учету прочих доходов и расходов.

При журнально-ордерной форме счетоводства для отражения финансовых результатов применялся журнал-ордер №15.

К основному недостатку типовой формы журнала-ордера №15 относится то, что все показатели финансовых результатов представлены в нем без группировки по их экономическому содержанию, путем простого перечисления. Такое отражение показателей резко снижает возможности проведения экономического анализа формирования финансовых результатов и не в полной мере способствует решению проблем информированности управленческих структур организации и пользователей отчетности о финансовых результатах деятельности организации.

Кроме того, традиционное построение данного регистра учета не соответствует постоянно происходящим изменениям в нормативном регулировании бухгалтерского учета. Информация в существующей форме отражалась только за месяц, накопления с начала года не производились, что затрудняло непосредственное использование данного журнала-ордера для заполнения форм бухгалтерской отчетности, в частности «Отчета о прибылях и убытках».

Информация в «Отчете о прибылях и убытках» в соответствии с действующей нормативной базой должна представляться нарастающим итогом с начала года. Кроме того, в ней указываются сведения о финансовом результате от обычной деятельности, а также прочие доходы и расходы в разрезе операционных, внереализационных, чрезвычайных. А такие аналитические данные в типовой форме журнала-ордера №15 отсутствуют.

Учет формирования финансовых результатов ведется в группировочных таблицах, которые представляют собой «Отчета о прибылях и убытках». На мой взгляд, для оперативного управления деятельностью организации и принятия правильных управленческих решений, проведения финансового анализа такой информации недостаточно.

В связи с этим разработаны новые формы регистров бухгалтерского учета, соответствующие предъявляемым требованиям. Предлагаемая форма журнала-ордера №11 предусматривает отражение информации о финансовых результатах от обычной деятельности в разрезе конкретных видов продукции, работ, услуг за месяц. В журнале-ордере для закрытия в конце года субсчетов, открываемых к счету 90 «Продажи», предусмотрена специальная таблица. Данные о финансовых результатах с начала года накапливаются в ведомости учета продаж.

По-моему, целесообразно разделить журнал-ордер №11 на две части. В первой части следует отразить данные по дебету и кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы», что позволит ежемесячно выявлять финансовый результат от прочей деятельности. Причем информация будет представлена в разрезе операционных и внереализационных доходов и расходов, что необходимо для заполнения «Отчета о прибылях и убытках».

Во второй части журнала-ордера №11 раскрыть данные о кредитовых оборотах счетов 99 «Прибыли и убытки», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», 97 «Расходы будущих периодов», 98 «Доходы будущих периодов», 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», которые включены в VIII раздел «Финансовые результаты» Плана счетов.

Для заполнения журнала-ордера №11 разработать накопительные ведомости по учету операционных и внереализационных доходов, операционных и внереализационных расходов, прочих финансовых результатов.

Организованный таким образом аналитический учет, раскрывающий порядок формирования финансовых результатов, значительно увеличивает аналитические возможности отчетной информации и позволяет без дополнительных группировок и выборок производить заполнение «Отчета о прибылях и убытках».